主题：【原创】初论理想、现实与利益 -- 葡萄

1. 液晶电视的核心部件有两大部分：一个是TFT-LCD液晶面板，一个是IC线路板。这两部分核心部件占整机80%以上，产业集中度非常高，技术被少数企业垄断。

　　以占液晶电视整机成本70%以上的面板为例，全球液晶面板都来自日本、韩国和中国台湾，前三大液晶电视面板厂商三星、LG-飞利浦与台湾友达的市场份额之和已高达近 60%。而中国大陆目前仅有三条第五代TFT-LCD液晶面板生产线，主要应用于20寸以下的液晶显示器，市场份额不足2%。此外，核心的IC部件，则来自美国两家公司（不太确定，但估计是指Genesis和Trident）。生产液晶零部件的原材料与设备也只有国外少数几个企业有供应能力。

外链出处

2. 　SONY，不错，显象管电视的王者，“特丽珑加贵翔引擎”所代表的就是当时电视机的最高画质。但是那个属于SONY电视王者地位的时代是70-2000 年代。现在SONY在液晶电视方面不掌握核心技术，面板采用三星，芯片用美国泰鼎或捷尼（即Trident和Genesis）（2006年芯片部门出售给日本东芝）。

外链出处

3. 美商捷尼(Genesis)控訴台灣LCD控制IC設計公司晨星、晶捷、創品等侵權案，美國國際貿易委員會(ITC)可望於美國時間20日公布終判結果。業者推估，這項官司台商勝算有限，假如終判不利台商，晨星、晶捷和創品的產品不得輸美。

捷尼的控訴手法被視為商戰的一環，旨在逼退競爭對手。晨星董事長梁公偉昨(19)日表示，晨星沒有侵犯捷尼的專利權，假如宣判結果不利晨星，晨星將會向聯邦巡迴法院上訴。他說:「我們不會退出市場」，晨星絕對不會被捷尼告倒，要和捷尼繼續競爭下去。

捷尼是全球最大LCD控制IC設計公司，先後對國內液晶面板控制IC業者提出侵權控訴，控訴分成兩案進行。第一個案子捷尼控訴對象為晶磊、晶捷、創品，不久後捷尼追加控訴晶捷、創品侵犯捷尼的另兩項專利，同時新增晨星為被告。但晶磊已與捷尼和解。

外链出处

4. 三星在CRT电视、LCD(液晶显示)电视、PDP(等离子显示)电视齐头并进，并在电脑、手机、电视三大领域完成了自己的3C布局，在竞争力上已呈超越索尼之势。索尼由于在平板电视上失去了核心部件技术方面的先发优势，相当一段时间处于被动之中，但其消费类电子领域强势品牌地位依然明显，且平板电视方面已重新部署，3C方面的布局相当完整。而松下、夏普、LG等其它日韩企业因资源不足而投身于数字电视技术的某一领域。夏普收缩在液晶电视上，松下、LG则下注于PDP电视。

　　合并重组汤姆逊彩电业务的TCL可以看作一股不可忽视的竞争势力。TCL 2004年TV销量跃居全球第一，与三星、索尼比肩而立。合并重组汤姆逊（注：Genesis和Thomason渊源颇深，根据其网站介绍，Genesis或STMicroelectronics是1987年由SGS Microelettronica of Italy 和 Thomson Semiconducteurs of France 合并而来）之后，TCL拥有了世界顶尖DLP微显示技术和数字电视芯片技术，并迅速在美国印第安纳、德国菲林根、新加坡以及中国深圳形成全球四大研发中心，由被誉为全球数字电视掌门人之一的Jean Claude（没有检索到此人的太多资料，河里有哪位了解他么？）先生率领。

　　另一方面，基于全球开放的上游技术平台，TCL与英特尔、德州仪器、富可视、GENESIS公司等在数字电视产业的各个领域拥有核心技术的国际企业展开合作，成立合作性实验室在数字电视的各个领域寻求突破。

外链出处

5. Genesis公司网站

外链出处

6. Trident公司网站

外链出处

7. Thomason公司网站

外链出处

------------------

恩，虽然这些资料无法证真也无法证伪葡萄关于液晶电视技术的说法，但基本的技术传播路径和葡萄说得还是吻合的。