- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【编辑】美国经济周报十一月（一） -- 南方有嘉木
共:💬136 🌺262 🌵2 新:
专制相对能够共患难，难以共富贵。民主则能够共富贵，难以共患难。
危机关头，能够最大限度调集力量的制度令人印象深刻，然而富贵之后过于有力的集团难免夺他人之利以自利，因此强调权力制衡的制度就有必要了。
美国是经历的大危机太少，中国是还没有学会让富足的日子安静持久。
所以美国的制度多，设计也比较合理，但是遇到急速变化的时代反而成了包袱；中国是制度不稳定，也没人太当真，增加了灵活性但是平稳的好日子时就显得乱。我觉得要从这个角度考虑
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂最近在想的中国的未来方向只能是法治。 华恩 字261 2009-11-15 01:48:35
🙂我想到的是民族梦 白杨 字126 2009-11-14 23:39:58
🙂我们可以从美国习得的五件事是什么呢 2 coo 字233 2009-11-14 23:32:10
🙂我觉得
🙂想不出来。前台的分权是建立在政府仅是守夜人的前提上的；专 五陵年少 字36 2009-11-14 22:46:06
🙂在1864年教皇颁布的《邪教提要》中，列举了80种邪说 4 葡萄 字0 2009-11-14 22:59:23