主题：周恩来的那份重点保护科学家的名单 -- 一直在混

要是文革不搞怎么怎么样，为什么要搞文革，觉得这个蠢，那个笨的，没有文革多美好这类的。

后来发现，文革整个就是一笔糊涂帐……具体到每件事，都有不同的传说，以及无数的恩恩怨怨。那些事情，真的可以简单地归罪于一个人或是一个政党吗？真相与细节被人隐藏在了深处，我好像永远只能看到两个斗大的字“文革”，非常的抽象。

但是讨论一件事情总是要有具体的东西的，前前后后的因果关系，当一系列复杂的事件都已经不再重要，最重要的事情是反复的强调那些普世的“真理”时，我们已经不是在讨论了，而只是在争论那些“真理”的正确性，而这是无可争辩的。

这能起到什么效果呢？就像历代的变法都不敢说自己是法家一样，这样做的结果最多也就是在将来，某些人不会公然宣称自己发起的运动是文革第二。我想最多只会是如此。就像文革中大家都攀比谁更“革命”一样，这里只不过是攀比谁更“反文革”而已。

这是在回避真正的反思，如果没有触及隐藏在文革深处的整个民族灵魂，乃至人性。我们又怎么去解释一整全民参与，全民狂热的政治运动，仅仅是一两个领导人或是一个政党的问题？回避这种反思还仅仅是一个表象，真正要回避的到底是什么？

每个人都说不能再来一次文革，但什么又叫文革呢？没人知道也没有人想知道。