主题:评论一下陈经新作的结论 -- 达雅
与陈经无关。
好像现在提向左转的人很多。部分反对者则提出改革开放前的负面案例,说明向左转的弊端。但是,经济基础决定上层建筑,这么多人说向左转,在车里挂毛主席像,肯定有点原因。我猜测现在大部分人说的向左转不是要回去文革,而是说要降低基尼系数。下面是个wiki的基尼系数全球分布的图。
如果这个图不算太离谱,那中国的贫富差距可能稍微有一点点大。经济的基本问题都是分配问题,这一点马克思和凯恩斯都赞同,所以,今天的中国有可能需要降低一点点基尼系数。
从二战后的历史看,基尼系数较小的经济体往往活力也较小,因为不太容易激发人的主动性;基尼系数相对高的地方,活力较高,但是有不稳定的倾向。建国之前,国民党时期,中国贫富差距很大,所以建国后要把基尼系数降下来,绝大部分人才可以活下来(土改,有了生产资料),才可以活的好一点(识字率提高、寿命大大延长)。但是三十年之后,发现这条路活力不足,这才有改革开放,‘让一部分人先富起来’。
让一部分人先富起来之后,基尼系数提高,经济活力增强。但是也有一个限度。如果我们的基尼系数在全球主要经济体中处于高位,可能也不一定非常理想。昨天听新闻,说上海第一批经济适用房要试点,这就是天大的好消息。党中央终于知道上海还有人需要经济适用房了,新闻啊。现在要不要向左转?我也不知道。
- 相关回复 上下关系8
🙂他们那的税是很高的, zhydrag 字214 2009-11-14 01:18:29
🙂下一步最有可能的是推出物业税 marxwan 字0 2009-11-13 06:37:26
🙂那和印花税契税不是重复了吗? meokey 字0 2009-11-13 07:07:52
🙂要不要向左转
😂【文摘】如果这个图不算太离谱 5 加东 字133 2009-11-13 18:13:46
🙂其实也不是很离谱啦 2 兰州人 字148 2009-11-14 00:02:11
😨我忘了印度只有一亿“人” 加东 字22 2009-11-14 04:46:29
🙂可怜啊,我也不是搞这个的 听涛 字131 2009-11-13 19:43:21