主题：【原创】否定满清动摇国本，否定毛主席动摇党本 -- 味之素
共:💬294 🌺252 🌵22
你认为衣冠变更是反动，清朝统治是导致中国落后的最魁祸手对不对？
我认为剔发易服的历史固然残酷，但在历史长河中只是一个小插曲，无论中国由谁来统治，鸦片战争该爆发还是得爆发，中国落后挨打的命运总是逃不掉.而且清朝中期还风光过一阵，牢牢得控制了边疆地区，就算后来割也没有到伤筋动骨的地步，而且割也是割清朝自己打下来的，明朝根本无地可割.清朝对边疆地区的控制，改土归流对中国的统一有巨大的贡献，也是中华人民共和国法理上对上述地区继承的缘由，为什么中国包括西藏而不包括越南朝鲜就是这个道理.所以清朝总体来讲，功大于过.
- 相关回复 上下关系8
🙂周总理关于同化的看法是这样的 leafwind 字406 2009-11-11 20:39:19
🙂您同意讲毛周是＂贼＂么？ 味之素 字407 2009-11-11 20:48:01
🙂是我没说清楚还是你看岔了？ leafwind 字351 2009-11-11 21:10:45
🙂我的观点
🙂反动的不是衣冠变更 leafwind 字265 2009-11-11 21:56:44
🙂神经病 陈笑东 字65 2009-11-08 01:42:36
🙂楼主有点历史常识好不好 1 仲弘 字536 2009-11-07 07:26:24
🙂看了那么多,楼主现在有感想 4 味之素 字2543 2009-11-08 06:52:26