主题:【原创】否定满清动摇国本,否定毛主席动摇党本 -- 味之素
共:💬294 🌺252 🌵22
他已经讲得很清楚了.秦国灭赵国,在当时赵国人看来是亡国灭族,但过不了多久就被认为是伟大的统一大业.
不否认清朝的早期历史是残酷破坏的,可我们是不是用得着如1644年时汉人的状况来对待这个问题?
从赵国灭亡激不起我们有多大感觉这一事实就清楚的说明,人都是用今天的眼光来看待历史问题的.不见清朝对中华民族开疆辟土的贡献,完全往坏的方面看,这用选择性的看问题,犯了反清扩大化的错误.
历史究竟是人民还是精英创造的都不重要,但历史是既定事实没有如果,接受历史以正常之心面对是成熟的心态,否则就会与高丽棒子一类为伍.
为什么主旋律文艺作品要以非常正面的形象来表现清朝?很简单,有利于国家的稳定和民族团结,有利于宣传我们祖国的统一事业.一切噪音在这两点问题前都是微不足道的.
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂如此说来,日本当初占了小半个中国也是人们选择 仲弘 字415 2009-11-11 19:04:00
🙂日本当初占了小半个中国也是人们选择——是的 1 大秦猛士 字492 2009-11-11 19:34:34
🙂是啊,罗马被蛮族灭亡也是罗马人民的选择 仲弘 字138 2009-11-11 20:26:01
🙂历史是必然,理智的人会用正确的态度看待
🙂对啊,所以汉奸就成了英雄,英雄就成了罪人 仲弘 字154 2009-11-12 03:45:06
🙂确实很正常,存在的都是合理的 大秦猛士 字24 2009-11-11 20:43:39
🙂从民众的感情角度依然不能否定满清 味之素 字912 2009-11-11 19:29:43
🙂这样得东西我从来不信,满清得历史记载那只能当玄幻看 陈笑东 字0 2009-11-13 00:02:54