西西河

主题:中国经济增长的不可持续性分析 -- autoeagle

共:💬78 🌺113 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 对悲观主义者的简单的逐点反驳

、中国经济发展水平已远远不能通过本国自然资源予以满足,且正在进入一个加速消费的阶段。以及基于此的国际利益与势力范围斗争。

相比于中国,日本的资源稀缺更加厉害得多,但是人家在资源稀缺的时候经济增长率曾长期全球领先,同样的例子还有处于沙漠中的以色列

资源约束对于不善于整合经济的经济体来说是一个问题,问题在于未来的中国能够很好整合自己的资源吗?

悲观主义者认为不行

而乐观主义者则认为可以,甚至是一个机会,因为节约资源的科技的研发本身也是可以创造出需求(科技进步需求和生产需求)来的

2、信息技术、人口结构和工农业生产效率,使中国进入一个初级技术人员高失业率阶段。

低级技术和尖端技术的金字塔结构在任何时候不会改变,中国的技术进步将带来更细致的专业化分工,从而分化出更多的人才需求,中国的科技进步导致的人才的充分流动,导致人才布局的不断优化

3、长期缺乏产业革命和突破性技术引发的内部矛盾。

如果长期不解决当然会有一些问题,但是如果解决了呢,则长期的发展所积累的势能(仅仅因为科技进步不够迅速而无法转化为前进的动能)就会迅速转化为整个国家前进的巨大的动能,从而推动整个国家迅速的进步,而那样的进步是不能够简单的以GDP为衡量的

3、经济发展带来严重的赢家通吃结果,大型企业集团负面作用被放大。

关键要看大型企业集团和大型企业集团,大型企业集团和小型企业集团之间的分工协作搞得怎么样,应该说日本的丰田市在这个方面搞得很不错,大型企业集团和大量的专业化工厂形成了良性协作,充分发挥了大型企业集团的规模优势,和小型专业化工厂的专业化优势,两者互补构成了日本制造业竞争力的重要来源,如果中国能够有效的借鉴的话,中国发展不可限量,这实际上也是中国发展必须要迈过去的槛,因为按照马克思的观点,现代社会已经是社会化大生产,而社会化大生产中所涉及到的企业之间的良性协作和竞争是一个大国必须要认真解决的课题

4、产业资本与金融资本的斗争与合流,以及党务系统主持下的经济部门与行政部门对咬。

金融资本和产业资本的协作同样也很重要,中国能够发展到今天,也是因为产业资本和金融资本的结合比世界上大多数国家特别是美国这样的国家搞得更好---美国的金融资本忙着投机赌博去了,至于给产业资本输血---没空,再说,谁赚你那么一点小钱

经济和政府的行政部门的协作确实也很重要,中国人已经探索了很久了,中国有民主集中制的高效政体,中国政府善于总结经验教训,所以对于这方面,应该乐观

5、天主教会衣钵传人与清教思想的斗争。

也许楼主想说的是中国传承的老马的思想,但是这正是中国的优势所在

老马的著作的核心是什么呢---其实就是对在社会化大生产背景下的资本主义的矛盾的揭露----即私人拥有的企业的决策的个人主义和社会化大生产所要求的集体性协作之间的矛盾(即马克思所说的资本主义的基本矛盾,私人占有和社会化大生产之间的矛盾),美国此次次贷危机之所以爆发,与美国的投机金融家们的自私自利(个人主义)的逐利行为破坏了整个社会的经济的协作机制有关系

中国人在不断的摸索实践中不断的发展着马克思主义---即将马克思的论断进行修正补充完善等等,应该说中共在理论成果上硕果累累,这能够成为中共以及中国在思想文化方面的重要软实力之一,或者文学化一点说,会成为世界文明的灯塔

6、

斗争的可能结果和经济增长减速的必然性。

中共党内的斗争肯定会有,但是党内斗争的波澜不会很大,而经过党内斗争团结起来的中共一致向外,因为即将过气的霸权主义将发动对新兴的强者的最后的反击,这样的反击是经济、文化、金融、军事的全方位的反击,这样的反击已经小范围的发生过了,但是随着过气霸权 的越来越力不从心,最后一次的反击会是很强烈的反击,中共确实要小心一些---当然历史趋势不可扭转

中共的反击结束以后,如同第二次世界大战所带来的全球经济的迅猛增长一样,整个世界包括中国的经济当然也会有很大的发展

7、简单的数学模型。

经济和物理一样,数学仅仅是工具,即便是数学推理得再漂亮,和现实不相符合,那也就仅仅是一种数学上的计算罢了

通宝推:赫然,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河