主题：一个也不宽恕 -- 烂白菜

如果是因为这篇文章而怀疑鲁迅的为人，未免过于苛刻了。

文章一定要结合当时的历史条件下来看。

说当时的空军、进一步说当时的军队、再进一步说当时的政府是处于抗战中，所以就不能批评，批评了就是搅乱抗战、破坏抗战、反对抗战，这完全是诛心之论了。那个时候的“国军”，有这么高的信誉吗？配得起人民这样无条件的支持吗？

这支空军真的是在有效的进行抗战吗？这支军队真的是积极在进行抗战吗？这个政府真的是在坚决的进行抗战吗？

我当然知道国军中也有很多人以非常令人敬佩的勇气和精神在进行战斗，但是我也知道那时候的局势、战况以及结果。有什么样的政治就有什么样的军事、有什么样的军事就有什么样的结局，抗日战争如此、解放战争也是如此。鲁迅文章中批评的是空军作战不利，但其根子还是批评这个政府抗战不坚决、组织不利，而在没有有效组织的情况下，民众的自发抵抗其实并不有效。这种批评，正是体现了他的爱国之心。

鲁迅的文章是通过空军战斗的例子来批评政治，不是对抗战的批评，而是对抗战无能的批评。当然他只能从他能看到的角度来获取信息，如果非要具体说空军其实在当时也进行了有效、勇敢的战斗，是鲁迅误解了，只要说的有根据，我也承认他犯了个技术错误，但我仍然认为他对那个政府的批评是正确的，这篇文章的主旨是正确的。

军队并不是不能批评的，即使是在战争中，特别是当他们不能有效的保护人民的时候，理所应当的要被人民批评，这个时候军人不能推脱说：“这不是我的错，是上头的主意，是装备不足、训练不好、等等等等。”军队不能认为自己被老百姓供养是理所应当的，打了败战也无所谓，那就真的成了“匪兵”了，不过那时候的国军，很多就是这个样。

在今天，如果有对解放军的批评，我一般也会有不舒服的感觉，但那是因为我对这支军队有信心，相信他们能在关键时候挺身而出，不负期望。而那个时候的国军，不能当得起这样的期望，有太多的理由和事实证明这一点。