主题:亩产万斤,中国问题的解决办法(更新,对网友问题的答复) -- songcla
楼下村长说的没错,就是拿钱和能源换粮食。
中国现在已经有人在做类似的,个人认为纯粹是骗钱:某农业大学的高科技示范园区,无土栽培的高科技大棚,包括一些生菜的多层栽培,据说是某欧洲海归领头,国家投了几个亿,运行费用也极高,他们出产的西红柿,黄瓜之类算下来每斤成本价二十元:打着高科技的招牌可以在附近城市高尚小区里卖到10元一斤,国家还要补贴十元。我们当时参观的时候就说,如果哪个农民脑子坏了来学习这种高科技, 裤子都要赔掉。项目公关做得很好, 是该校的高科技招牌,克林顿、江泽民来参观的大幅照片摆在门口,后来和该校毕业的某学生一谈,他说这个项目完全是个笑话,克林顿、江泽民参观是来参观,但坚决不会品尝这里出产的任何东西,无他,都是化学药物催出来的。所以,这种东西不但是只有富人吃得起,稍微知道点内情的富人有其他选择的时候还根本不会吃。
这种项目做为科研我不反对,基础研究本来撞大运的就不少。但在这种阶段就上如此大规模,我觉得完全是海归骗钱,而且也就是在中国那种迷信高科技的情况下(村长帖子里说得都应该是常识,但中国太多人没有常识;太多人去参观立刻被高科技骗得云里雾里,而不像我们去问最基本的常识问题-一斤黄瓜成本价多少)才骗的到那么多钱--该海龟的欧洲导师在欧洲绝对拿不到这么多钱上这么大规模。
- 相关回复 上下关系8
🙂再往后就需要生物圈了 刘五十三 字152 2009-11-11 00:55:52
🙂这在某些地方是有用的,就是周围不太需要阳光的地方。 njyd 字0 2009-11-10 18:29:38
🙂城市里早就是高楼林立了 songcla 字20 2009-11-10 19:30:32
🙂中国现在已经有人在做类似的,个人认为纯粹是骗钱
🙂[最新一个消息] 亩产万斤”有望成为现实 5大队2队 字463 2009-11-10 15:02:44
🙂考,这是俺小时候的主意 老广 字14 2009-11-10 08:17:55
🙂有点像种大麻的放大版本 山要 字181 2009-11-09 23:54:55
🙂支持,不管是渠道如何,地球上的能源归根结底是太阳能 瓦斯 字395 2009-11-09 23:01:33