主题：【原创】说文论武之民族主义（一） -- 井底望天

首先浙大的博士只是个特例，并非所有的海归都是如此，另外，一个人的遭遇与一个人的经历有关，井大的经历以及年龄决定了他并非一般的海归可比，而且如果你知道井大所从事的职业（似乎他无意中说过相关的事情），就不会说出这么不知深浅的话。

另外，井大以7篇文章的分量被你以2、3句话就给否决了。崖山上跳海的十万旧臣是忠君爱国，但是为什么长久以来掌握最高权利的却是贾似道这些人，诺大的一个王朝到了最后，只有10万人能够为之抛头颅（而这里面因为不堪屈辱的老弱妇孺又有多少），洒热血，还好意思用这个例子来作。另外，我觉得井大只是在表明他的观点，你认同与否是另外一回事情，而你认为他对史料裁剪太厉害，那么请给出具体的证据。如果您想反驳这些话，那么就1，2，3，4摆出道来，这是辩论最基本的素质，用一句话否定别人的一篇甚至好几篇文章，是对别人的劳动非常不尊重的做法。

你最后说井大如能回国低姿态安心做事谁不欢迎，那么您最好说说，井大是该怎样低姿态作安心什么事情呢？感觉这句话更是不知道深浅，如果您真的想这么说，请首先搞清楚他是在作什么，他的真正职业是什么，能写历史评论的并非是专职作历史研究的。

最后，声明，我并非海归。