主题：【求助】分子生物学鉴定物种分离时间及物种原产地原理何在？ -- 胡一刀

以前听到方舟子、橡树村等人都提过根据“分子生物学”最新结论，

人类起源大概在250万年左右，人类从非洲走出（分两次）等等

该方法的原理我一直是参照物理学上的s=v*t的模式来理解的：

我们知道了某段基因（或者蛋白质序列？）上核苷酸（或者其他什么的？）的变异速度v，

比较两个人种该基因上核苷酸的差异s，从而得到了分离的时间，

这种理解对么？

这就有几个问题一直困扰着我：

1 这个变异速度v是如何校定的？分子生物学如何精确测定这个v？

基因测序不过是进几十年的事，几十万年前的基因我们是拿不到的，

我们如何知道这个v呢？

如果参照古生物学的年代，以此为t，比较人类和老鼠的差异s，

根据v=s/t来得到v

可古生物学的年代动辄是几千万年差出去几百万年，误差率超过10%（？）

可一说起人类从非洲走出来，也不过是十几万年前的事

搞得象能精确到0.1%的样子

似乎不应该用这个办法呀？

拿细菌、果蝇的来测的吗？这和哺乳动物的差异会不会比较大？

拿白老鼠测的吗？感觉时间还是太短呀

2 差异s的确定

变异是不定向的，数出来碱基对的差别会不会因为这种重复的变异而造成s的误差

比如AB两个物种，原来都是1234，N万年过去了A变成了1n34

又N万年过去了B也变成了1n34，这时候看上去没变，可其实2N万年已经过去了？

这个问题应该不是太大，毕竟这是个小概率事件，多找几个基因段试试，平均一下就好了

3 比碱基对差异好说，数就是了，可怎么就能根据这来说明人类从哪里起源呢？

比如欧亚非人民大家共同的那个祖先，难道大家到这个祖先的年代不是一样长，

遗传代数也基本差不多（四海之内皆兄弟，平辈论交，称兄道弟），

比较当今欧洲人和非洲人、非洲人和亚洲人、亚洲人和欧洲人的碱基对差异是

可以做到的，可比较当今非洲人和老祖宗碱基对差别是做不到的

就算非洲黑兄弟们继承了老祖宗的老根据地，那也不会从此碱基对就不变了呀

为什么数数碱基对差异就敢断言老祖宗是从谁那地儿走出来的呢？

有明白人给解释一下，要嫌敲字麻烦能给出链接也行，这问题困扰我好久了