主题:【原创】评《中国社会各阶级的分析》 -- 华恩
第一,如果他不为他想进入的苏共中央政治局候补委员那就不会有五九年到六一年的大饥荒.
第二,如果他不是为了七千人大会上那句三分天灾,七分人祸就不会整死刘少奇和那些让中国百姓吃上饭的人.
毛在赫鲁晓夫上台后,师哲在给苏联内政部的报告里说毛泽东并不是一个好的领导人.从这开始毛就可是了反右,大跃进.但大跃进的后果是苏联计划紧急调粮食到中国来,毛为了面子而拒绝.而当时刘少奇得到了苏共中央的肯定.这就是文革的根本原因!
想一下吧,中共就两群人,一是让中国人吃饱饭的刘邓,一是让人饿死的毛.看看他们执政吧!刘少奇五九年底改变计划,到六一年饥荒结束.
邓小平七二年恢复工作,各地开始减缓经济困难.
------------------------------------------------------
为什么是毛的?因为那三十年里,刘让中国人少饿死很多.而毛的大跃进饿死了那么多.还有毛在六七年发动的砍草再除根又屠杀那么多.你翻一是世界历史,那一人能屠杀的数量能比上他的六七年的砍草再除根杀的多?
就别说为了它进入苏联中央政治局的那个梦想而为苏联的国际义务去煽动东南亚的割命了.就柬埔寨一地,就让毛的好孩子,严格执行毛的命令把那个国家屠杀了三份之一.
刘少奇再怎么着他也没搞大屠杀.再怎么着周恩来也没让中国人饿肚子去援助东欧国家人民的吃肉问题.
-----------------------------------------------
实际上,那三十年,中国的人平均收入从1949的世界第40位上升到199位就知道毛的功绩了!
捧毛,得看看毛杀戮的片片白骨!
- 相关回复 上下关系5
🙂认同你的说法。 1 seesee0 字16 2009-11-09 05:05:23
🙂对老毛看法太片面,文革和建国30年中的问题都该他 8 物格修齐 字190 2009-10-30 19:44:23
🙂而有些事情不是一或者二那么简单, 2 观望者 字1244 2009-11-07 22:30:15
🙂对,我们可以这样想,
🙂学习态度很好,学习体会还不够深刻。。。。 1 起于青萍之末 字97 2009-10-30 19:39:03