主题：看龍先生的文章 思考平民的歷史 -- 墨田夏
共:💬139 🌺831 🌵23
你提到的“现代历史方法论”是指什么？哪些历史学家是“现代历史方法论”的代表人物？“现代历史方法论”的代表作品有哪些？现代一流的历史学家们是否认同这样的“方法论”的存在？
龙应台访谈中说自己并没有把这部作品定位于历史学作品，而是定位于文学创作。她不希望羁绊于学术作品的严格规范，而是期望通过历史背景传达文学作家的情感和领悟。
我认为履历和文凭不是讨论历史的必要条件。至少保存当事人的口述史料对严肃的历史学研究不无裨益。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂围观了，围观了。那个谁，你做沙发负责收门票，我负责卖票。 3 花大熊 字45 2012-10-24 10:17:43
🙂那叫忽悠，不叫历史 1 渔樵山人 字198 2009-11-06 23:35:29
🙂建议你看看现代历史方法论 2 while 字306 2009-11-06 22:37:15
🙂请教
🙂当口述被有意歪曲和遗漏时更为可恶， 2 托马斯 字36 2009-12-03 20:42:53
🙂当婊子又立牌坊 4 mantis 字459 2009-11-21 06:36:50
🙂建议读读《历史学的思想和方法》 2 while 字387 2009-11-07 02:22:59
🙂这涉及到对科学的定义 梅西 字506 2009-11-07 02:43:00