主题：【原创】起源（序）七百万年的非洲人（1） -- 橡树村

首先，在进化史上，是否存在一个明显的界限，来界定人和动物？还是存在若干中间态？如果这个界定本身就是模糊的，那么即使存在同源的祖先，它可能是人，可能是猴子，也可能是更早的什么东西。而单一起源学说想证明的是存在一个同源的智人的祖先，时间段大致在20万年之内,这个是有相当的哲学意义的。脱离了这个智人的范畴，即使证明了大家都是某个三叶虫的后代，so what?

其次，对于不同种群融合的可能性，我跟你的看法不同。进化是无时不刻发生的。说到种群融合，就有一个时间段的问题。如果我们zoom in 到最近几千年，在欧洲独立进化的白人跟亚洲独立进化的黄种人是否存在融合的可能？答案是显而易见的。那么如果把时间段延伸到几十万年，在非洲独立进化的智人和在亚洲独立进化的智人是否存在融合的可能？也许是，也许不是。需要指出的一点是，即使两个独立进化的种群，他们进化的方向并不是独立的，而受到全球性环境变化的影响。这也是从DNA得出的单一起源学说被一些人怀疑的原因。很多人不相信他们得出的p-value, 觉得那个变异模型有问题。

再说智人迁徙的问题。如果说现在亚洲人拥有某个非洲祖先，那么现在的亚洲人是他跟原配非洲老婆到亚洲**产生的后代，还是他到亚洲后**了一个亚洲智人（甚至是亚洲类人猿，我想当时在性方面可能比较开放）的后代？如果是后者，现在亚洲人身上应该还带有亚洲智人祖先的基因特征，只是在线粒体或Y染色体上的遗传信息丢失了而已。

总之，虽然我并不否定单一起源学说，但觉得这个学说提出的假设并不是理所当然的，目前从Y染色体和线粒体上得出的证据还不足以证明。