主题：是泡沫，就总有破裂的一天。 -- wolfgan

是否转过来，因为这样做有误导群众的嫌疑。还是为了显示转帖者自己的无知？

才看文章第一段，看到0.4%这个数字的时候，我就在心想，这波士顿的公司，哪里来的这么详细的数据？看到那行粗体字的时候，就当场呕吐了，很明显，印度俄罗斯的财阀们的财富相对于他们的国家来说，很明显要集中的多的多的多。。。把这样的一组“数据”和由此推出来的“结论”放在第一段，明显就是先进行误导论点。那么从第二段文字开始的后面的文章，还需要再继续看下去吗？后面的文字不用看，必然是努力用其它的“证据”进一步论证，如果能联系上乃至“推导出”一些中国社会确实存在一些痛心疾首的问题，那么已经得到很大一部分稍有些良心但没有专业训练的人喝彩了！如果我们的媒体总是充斥着这种误国误民的烂文章，会导致全体国民素质的下降，后果非常可怕。