西西河

主题:【讨论】中国的萨斯和美国的猪流感 -- landlord

共:💬183 🌺499 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有话好好说嘛

我觉得说话的时候口气确实很重要,尤其是严肃的话题,我基本上都能心平气和地讨论。

我觉着你说的继承了先人们的抗体这个说法比较惊世骇俗,抗体的产生属于获得性免疫,机体的细胞和体液免疫体系必须得受到病原(或抗原)的刺激才能产生抗体,而先天性免疫的重要性也是近十多年才开始引人注目的。虽然目前流行的N多流感病毒都披着H1N1的马甲,但它们实在差得太远,这就是这次猪流这个H1N1杀死了这么多人的缘故。

SARS的“细胞因子风暴”其实不仅仅是后天获得性免疫过强所致,先天性免疫体系同样脱不了干系。而这次的猪流中,那些年轻的猝死者,其实一样是由“细胞因子风暴”所致。虽然美国这边捐献遗体的人很多,可惜不能获得这些猝死患者的样本,所以很多工作难以为继。

而SARS和这次的猪流一样,确实不可能是什么“生化武器”,SARS这病绝对是咱们中国人自己“吃”出来的,你可以阅读“自然疫源性疾病”,ENDEMIC,EPIDEMIC和PANDEMIC等等方面的文献你就会明白其中的道理。但西方当年由此起哄看热闹的心态是显著的,而且忽悠到了中国,甚至亚洲其他地方,造成的恐慌是不小的。

SARS似乎已经消失了,其实没准还在哪个角落里修身养息,准备卷土重来呢。SARS病毒家族的成员(冠状病毒)一个德行,经常潜伏半个世纪,等人群里有抵抗力的人消失得差不多了再来一下子。

我之所以乐观,是最近的一些技术取得了突破性的进展,1000刀测一个人DNA的日子不太远了,到时每个人的基因组成都能记录在案,而任何一种传染病,均由机体和病原互动所致。对付病原还是疫苗免疫为主,而一旦染上了这种疾病,则须对病原和患者两方面着手,到时可以做到因人而治,而不仅仅是“对症治疗”。当然,或许有点盲目乐观了些:)))

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河