主题：【原创】否定满清动摇国本，否定毛主席动摇党本 -- 味之素

虽然确实比较遗憾。

其实到明末，中国的科技已经开始落后了，否则大概也就没有徐光启了。

明朝最强大的武器不也得依靠红衣大炮才能守住城池么。

我想你不能否认的一个事实是－－明朝以来，中国的火器就越来越多地地出现了仿制西方火器的现象，比如弗朗机、红衣大炮等等，这说明什么？不正说明明朝科技（军事科技）的衰落吗？

至于明朝后期不断引进和仿制西方火器，那是因为有其现实的需要，一旦这种需求消失了，会不会重新堕入消极呢？

我个人并不认为清朝科技发展（我想直观的提现主要在于火器）滞后，有保持弓马优势的“阴谋论”在里面，也许有一点，但不是主要原因。

其实清朝前期有大量使用火器的记载。到后来康乾后进入极盛，周围差不多都搞定了，皇帝也早就成了领有四海的博格达汗，缺少发展火器的动力。

虽然和西方世界有交流，但天朝上国无所不有的心态只怕未必是满清皇帝独有，同样的状态下，换个汉族的皇帝会更好？－－当然，这种假设没什么意义。

但我认为这基本是符合儒家思想的，讲究的是道，而非术。科技、武器之类的终究归于“术”，而治国理民，“道”才是根本，这更多怕是要归到中国传统思想自身的局限，而不是因着某个民族的标签就一把贴上去。

等到1840年后，才知道另外一个世界已经远远地将自己甩在身后，天朝大国梦醒，已经是来不及了。

另外一个问题－－

与其说是清朝统治者忌惮于火器的威力，而蓄意压制，莫若说是其对弓马对火器的优势而深信其优越。

毕竟当时的火器水平以及火器战术，都难以真正对弓马高速激动构成绝对优势，大多数情况下，只能依托城市或者工事来使用。

要求满清的统治者跨越历史的迷雾，去看透火器今后主导战场的趋势，未免有些苛求古人了。毕竟，当满清凭借弓马纵横天下时，他们还只是未开化的蛮族；而当他们持续汉化，坐掌江上的时侯，已经没有机会让其切身感受并领悟火器发展的趋势了。