主题:【原创】说文论武之国进民进(一) -- 井底望天
共:💬129 🌺1068
帝制时代,皇帝觉得大好山河都是我家的,我雇的伙计要是敢毁我生意就是我仇人,所以还有改革的积极性。不过长于深宫妇人之手,见识能力都差点。
现在的官僚是觉得:反正都是国家的,我捞点个人好处算了,出了问题都是大家集体负责,或者归结到制度问题,死后哪管洪水滔天,而且还可以跑国外享福。他们在官场和社会上摸爬滚打是有能力的,但是能力越大危害也越大。
所以民国以来国内大多数时间里,中央多的是李鸿章那样的裱糊匠,都想着糊弄到我捞够或退休就可以;地方多的是土皇帝,要的是我自己安安稳稳在这捞,我儿子孙子七大姑八大姨也安安稳稳在这捞,谁动我就跟谁急。
至于P民,一匹马五束丝而已。中国世俗社会唯物主义,谁也不怕死后下地狱,至少有的捞的时候是不大怕的,虽然这些年官僚供奉的和尚道士越来越多了。
- 相关回复 上下关系8
🙂如果国内的商业环境有够公平,很多业主也不会消耗大 九合诸侯 字78 2009-10-26 07:22:04
🙂对。我也觉得要看主要矛盾。 谢家堂前 字414 2009-11-22 19:46:52
🙂削强藩的障碍还是很多的 1 舞月轻云 字424 2009-10-24 22:08:28
🙂不能对中央的官僚寄予太多希望
🙂汉朝不仅有汉武帝董仲舒,还有桑弘羊 2 然后203 字525 2009-10-24 19:43:55
🙂现在中国的政治其实还是属于很少人的精英政治, 3 wolfgan 字150 2009-10-24 18:51:54
🙂赞一个 xeno 字18 2009-10-24 22:08:23
🙂不能简单地把现在的中国和民国初的军阀割据相比较 12 天南地北 字762 2009-10-24 16:40:11