主题：小考:枇里琶啦—从沈周说起 -- 烤面包的胖大叔

上周末和老婆在家看电视,看的是一个“文物收藏”之类的节目，主持拿了一幅画，说这是明朝大画家沈周的作品。老婆问我，这个人很有名吗？画画这事，我是不大懂的，不过妻座垂询，总要应付一下，就说了几个沈周的小故事。

我说沈周这个人啊，应该还算是比较有名的，而且除了画不错，人也挺厚道。曾有个不知名的穷画家想多卖画赡养老母，就想冒充沈周的画，后来沈周知道了，不仅不生气，还亲笔帮这个画家的画润色题款，还盖上自己的印，说到这里，我抬头瞟了两眼电视上的画，心说，如果这故事是真的话，这画到底是不是沈周的，真还两说呢。也是因为沈周太好说话了，所以找他讨画的人，多不胜数，有人还专门雇人挑了几担纸来讨画，沈周不堪其扰，只好躲到寺庙里去。

还有一次呢，沈周花重金买了套善本古书，过了一段时间，家里来了位客人，说那套书是他家的旧藏，并说出这套书那本那页是什么特征，沈周一看果然如此，于是就把书还给此人，而且坚决不说书是从何人手中得来。这在当时人看来是古风浩荡，但在心地多少有点阴暗的怪叔叔想来，没准这人就是和卖书的串通好的。

说起来，沈周的好讲话估计在当时也挺有名，连“有关部门”都注意到了。有个姓曹的人到苏州上任不久，就把沈周征去给府衙搞装修，就是画装饰画，有人劝沈周说，你朋友这么多，让京城里的给你说几句好话，不就免了劳役吗？沈周却不愿意，说，服劳役是为民的本分。便应征为官府服务。直到后来，这个姓曹的太守进京觐见时，李东阳向他打听沈先生的近况，他才明白自己征的这个姓沈民工居然和朝廷重臣有这么深的关系。

关于沈周，还有个挺有名的笑话，说是有人送“枇杷”给沈周吃，来信中把“枇杷”写成“琵琶”。沈周就回了一封信，这信写得挺风趣，我抄一下：

“承惠‘琵琶’，开奁骇甚。听之无声，食之有味。乃知古来司马泪于浔阳，明妃怨于塞上，皆为一啖之需耳。今后觅之，当于杨柳晓风，梧桐秋雨之际也。”

这个故事和明人笔记《雅谑》里的一个故事很像：

“莫廷韩过袁履善先生，适村人献枇杷果，帖书‘琵琶’字。相与大笑，某令君续至，两人笑容尚在面，令君以为问，袁道其故，令君曰：‘琵琶不是这枇杷，只为当年识字差。’莫即云：‘若使琵琶能结果，满城萧管尽开花！’令君赏誉再三，遂定交。”

把“枇杷”写成“琵琶”在明人看来，已经属于明显误用。但此前呢，在唐，王建有首诗叫《寄蜀中薛涛校书》“万里桥边女校书，琵琶花下闭门居。扫眉才子知多少，管领春风总不如。”这首诗里的“琵琶花”为何物，存在一定争议，一般人认为“琵琶花”就是“枇杷花”，这个结论是通过对古籍不同版本的校勘比对得出的。但也人认为不然，清人曾考证，骆谷有琵琶花，和杜鹃很相似，以其花形如琵琶而得名。近人进一步考证，这种琵琶花可能就是杜鹃，木兰之类。孰是孰非，争执不下，不过通过古籍校勘发现“枇杷”和“琵琶”确实存在混用的情况。

这种情况的出现，要从枇杷得名谈起，在宋朝寇宗奭的《本草衍义》一书中，提到枇杷得名的原因是“其叶，形似琵琶，故名。”虽说从“枇杷”“琵琶”两者在文献中记载的情况看呢，“枇杷”和“琵琶”存在一定的混用情况。只不过呢，在大多数情况下“枇杷”不能写做“琵琶”，但“琵琶”却能写做“枇杷”。看起来是有点绕……如果进一步分析的话，那么首先要从“琵琶”说起。