主题：美国是个“枪支泛滥”的国家 -- buellxb
共:💬244 🌺337
复 这样可能清楚些
第一。偷换命题，讨论的主题是“禁枪”和“开放枪禁”，所以你的比较式两边的条件分别应该是“禁枪条件下”和“开放枪禁条件下”，而不是简单地“有枪”“没枪”
第二。谁告诉你没枪的胜算就一定是零？谁又告诉你有枪的胜算就一定是>0？
第三。你的比较式左边，“禁枪条件下的歹徒”和“开放枪禁下的歹徒”，其凶残程度不可同日而语，你怎么又不提了？
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
😁既然胜算一样，那还有什么可讨论的？ buellxb 字34 2009-11-02 13:30:42
🙂谁告诉你“胜算”是一样的？ 1 MacArthur 字156 2009-11-02 13:36:51
🙂这样可能清楚些 buellxb 字146 2009-11-02 13:46:32
🙂真是顽固啊
🙂偷换命题 2 buellxb 字686 2009-11-02 15:32:56
🙂给你举个例子听听 - 飞人乔丹的老爹 1 MacArthur 字672 2009-11-02 19:37:12
🙂你终于把美国的事和中国/日本的事分开了 buellxb 字124 2009-11-03 00:20:01
🙂这个归谬法不恰当 Zvierbo 字62 2009-11-02 12:46:28