主题：【原创】中国实力的判断和美国的对策 -- wolfgan

不过我的意思不是指教育产业，二而是政府在教育方面的投入，尤其是高等教育以及科学研究（包括基础研究，国防科研，实用的工业运用方面的科研）。这些对当前的工农业产值没有多少贡献，但是实际将左右将来的工农业发展，以及当前的工农业产值的质量。比如现在有的博文指出清朝末年时的国民产值并不比西方列强差，但是我们的产值质量太低，在人家的坚船利炮前根本不堪一击。同样道理，我们不能因为现在的工农业产值和美国差不多就沾沾自喜，这里面有质量上的差距，还有可持续性上的差别。我们的工农业产值，大部分是劳动密集性的产品，而美国的大部分产值，是技术密集型的，低能耗，高产值，而且别人无法复制。反观我们的产值，不是人家做不了，而是不值得做。万一有战争爆发，这些东西一夜之间就他们都能造出来。

所以，我们国家的确已经是家大业大，但是第三产业一点而不能忽视。硬件我们都没有问题，但是软件我们还是差不少，而这个东西就 要靠第三产业维持。