主题：【原创】三峡流域目前的生态和地质灾害方面问题 -- wqnsihs
共:💬163 🌺308 🌵3
复 搞不清楚你的标准
你好像有抬杠的嫌疑，那么多发达国家当初为了发展而污染了河流，砍伐了树木，现在需要花费极大的投入来治理给环境造成的损失，这些教训还少吗？发展，是唯一出路；生态，尽量保持，因为谁都知道对生态环境的破坏时不可避免的，但是还是希望决策者能够寻找出更好的方案，将损失降到最小。
要是CCAV能够用直播三峡大坝和龙时间的十分之一来直播两方面专家关于论证过程的讨论的话，将极大促进国民科技素质的提高（在不泄露机密的前提下），也将极大的吸收全社会各方面意见，也有利于方案的优化。
再说，按照投入产出比评估难道不对吗？作者是从项目管理的角度讨论这个问题，当然要谈投入产出比了。
- 相关回复 上下关系8
🙂鲜花已经成功送出，可通过工具取消 熊熊熊熊 字8 2009-11-03 00:24:15
🙂老大你其实没必要每贴都回的， 有些人就是胡搅蛮缠的 文森 字0 2009-11-02 18:22:40
🙂搞不清楚你的标准 熊熊熊熊 字126 2009-11-01 14:56:45
🙂说两句
🙂这种话就像狗咬尾巴 1 雷声 字329 2009-11-02 19:17:12
🙂这些观点全部来自水利部，请自己上网找理由 wqnsihs 字0 2009-11-01 18:02:02
🙂水利部有原罪？ 1 史节 字380 2009-11-01 21:17:26
🙂老兄是水利部的吧，我的所有说法都来自水利部自己 2 wqnsihs 字300 2009-11-01 22:51:20