主题：【原创】三峡流域目前的生态和地质灾害方面问题 -- wqnsihs
共:💬163 🌺308 🌵3
复 两派意见都有
俺完全相信就可见可数的几个目标能得出相当优化的解决办法
忙总所列的各种因素是非常复杂的模型，不知能量化到什么程度呢？
头痛医头脚痛医脚是非常经典的总结，其间的投入成本和受益人群，只怕也是各方博弈后的按序解决
装机是为了更多的能源，但中国在高能耗低效益的生产结构和世界工厂的道路上还要走多远呢？开源固然可能是必须的，盼望节流亦早日推进
- 相关回复 上下关系8
🙂您老兄搞诛心挺上瘾的？ 史节 字26 2009-11-01 22:58:42
🙂水利部难道把工程都干完了？ 熊熊熊熊 字72 2009-11-01 18:23:59
🙂两派意见都有 史节 字77 2009-11-01 03:24:41
🙂两派意见仅就泥沙淤积做解决方案
🙂搞建设是为了百姓生活。 史节 字122 2009-11-01 07:51:04
🙂譬如先毕业的白菜找了一个坑，后毕业的白菜只好边上站:P 地海 字396 2009-11-01 08:31:26
🙂百姓不是佛教徒 史节 字46 2009-11-01 08:33:22
🙂俺说的是道理，你说的是现实 地海 字70 2009-11-01 08:52:17