主题：浅层搜索与深层搜索：一个反教化的实例 -- 秋末冬初

首先，第一，下面这句话说得太无责任感了吧：

右派都有讲：所谓洗脑，就是只看（听）一个来源的信息。

我的引文里也有谈起蒋正华（李成瑞），你可以回去查查蒋正华和李成瑞的身份。

第二，你依然没有明白这个帖子以及我与leqian河友讨论的主线。没有人否认过有饥荒，连老毛都在七千人大会上认了错（就大炼钢铁以及公社化这两条），难道真的是如我说的——

我想leqian河友会因此又对我写贴的动机有多一点的理解了。

第三，就这个楼的主线而言，是各方数据是如何出台的，即各方的“解释”以及期望对人民的“理解”的影响是怎样被制造出来的。我的帖子的焦点在于杨继绳这个例子。但它在实质上，跟我对丁学良赞扬杨继绳“基本功扎实”“数据比对非常细致”是一脉相承的，甚至跟对蒋正华数据的质疑以及对三次人口统计的质疑都是因果关联的。

巧合的从来都不是历史，而是人的“理解”。正如我说，“事件”-“解释”-“理解”是一个延续至今并也将延续到将来的持续的多棱镜迷局。你我也是其中的一部分。