主题：【原创】癌症村的社会调查报告——03年大学生暑期社会实践 -- 方解石
共:💬38 🌺108
环境问题对于癌症的研究一直没有断过。其间的关联是肯定的，这个根本不用讨论。有人否认污染和癌症的关系吗？要他们再证明一遍浪费这个精力干什么？研究要搞，但不是这样搞法的。mm，给点科学精神好不好？
这里有个文章：
是根据天津的人口统计数据和有关资料求算了天津地区特定致癌风险条件下预期寿命损失.
我给你的链接里，人家就搞得清清楚楚。污染致癌对天津的人均寿命冲击是1个小时左右。这样的研究也许从新闻意义上没有太多价值，但就如何提高生活质量上是有价值。确确实实可以给决策提供依据。
几个学生没有能力干得不够好，就不要到处宣传了。还是要多鼓励其他更加扎实的调研吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂我也做过肝癌的遗传流行病学的实验设计 1 歌行者 字128 2009-10-29 17:22:39
🙂这只是一个刚入校门的大学生做的社会实践 方解石 字102 2009-10-29 22:47:17
🙂如果因为您的严谨而错过了纠正很多悲剧呢 2 方解石 字2273 2009-10-29 06:55:43
🙂mm，给点科学精神好不好？
🙂给点鼓励给年轻人行不行呢？ 红掌拨 字86 2009-11-04 08:07:57
🙂我是不鼓励他们传。原因是： 赫然 字113 2009-11-04 11:42:07
🙂我们所说的是两个问题 4 方解石 字2869 2009-10-29 22:31:22
🙂研究的新闻价值和科学价值是有差异 赫然 字316 2009-10-31 07:42:19