主题：关于一江山岛作战，不敢苟同潘涌的观点 -- 雪琴

其实，在张爱萍的回忆录里面，关于这一节已经提到了，一江山战役在军事上的价值，从渡海登陆到联合指挥等方面，都无法与诺曼底登陆相比。但他的价值在于改变了军事指挥的体制以及军事与政治之间的关系。

说的明白点，就是“如何打赢高技术条件下的局部战争”理论的雏形。这一仗，在指挥上，由总参直接指挥，甚至党中央，政治局都参与进来，具备了局部战争理论的全面要素。这一仗，亦军亦政，政军结合，不同于以往的任何一场战争。

放眼于当时之世界，这种将政治与军事融为一体的战争典范也是少有的。这才是此役的真正价值。

所以，张爱萍的回忆录关于这一章的引言是以1996年台海危机为背景。这也暗示了军方关于1996年台海演习的真正意图。以一江山来喻台海，从指挥体制而言，一江山具有垂范意义。以后的战争经验也表明了局部战争理论是合乎世界军事发展的。海湾战争如此，科索活战争强此，伊拉克战争如此，以后的很多战争亦将如此。战争将不再是军事人员的单独决策与行动，也不会是政治家授权后军事人员的单纯执行，而将是从头至尾，政治都将参与其中，最高政治决策部门都将参与其中的指挥体制。