主题：【原创】探讨：小本钱，大生意？micropayment -- 铁手
共:💬44 🌺11
银行可能很看重现实、远期的收益,但一个公司若有能力证明出它的业务前景或未来的营利能力,那好象又不现实,若无法提供强有务的证明,银行会参与吗?
当然,国外发达的银行支付体现我无法体会,所以不太清楚,但国内是不太可能实现的.
在国内过去做过几个案子,最后都落在付款问题上,没法解决.单纯通过银行在五六年内(国内情况)是绝无可能解决的了,若通过捆绑其它工具,如电话、手机等，那中间的手续费又太高,会分掉太多的利润，失去了成长的可能。
铁手可试着看看芬兰的情况，那个国家的无线支付（手机银行应用）应是现在世界中应用最广泛的国家吧。
不过，我也期待，对这类小额支付有研究的那位仁兄，贴些心得或研究出来。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
😁还是铁手大王狠,一出手,大家伙就全亮真家伙啦.我是看在眼里,喜在心里啊. Chieftain 字0 2004-09-17 20:00:07
😁希望能集思广益，brainstorm一下。 Chieftain 字0 2004-09-14 05:57:22
小额支付的难度应该不在互联网层面， Elusa13 字154 2004-09-14 00:05:35
🙂银行的话,若是小额交易,银行参与进来它的利益是什么呢?
😁能不能详细谈谈芬兰的情况? Chieftain 字0 2004-09-17 20:03:04
🙂芬兰的情况我也是一知半解,只是大概知道有这么回事, 午夜的星空 字378 2004-09-18 02:17:48
我目前已经搜集了一些资料。你提到的手机收费也是其中一种方式 铁手 字240 2004-09-14 10:22:41
电子交易的特点是交易边际成本为零 渡泸 字180 2004-09-17 18:14:26