主题：【原创】惜秦皇汉武 -- 上庄步校

我关心的不是水利，正如看病不一定要当医生。有公认的事实，再有明白人分析，你既然是行内人不妨说说。

具体到三门峡，

1、虽然我是外行，但我想三门峡大大的失败了这没问题，就如不是地震局的也知道唐山当年地震了。这是前提。

2、这么一个失败的决策，讨论时科学家工程师们在伟大领袖一句顶一万句的热切关心下，大部分完全混世，没有主观能动性。70比一的支持反对比例。和后来三峡的论证过程如出一辙。和谐堪比人大。这是老毛伟大政治魅力的反作用。让黄河水清的政治利益大于经济利益，所以没人感冒政治风险。当然后世某总理为了家族利益干了一样的事，但我想大家对此人的这种作为应该是普遍反感的。我不是故意代表啊，没感觉的当我没说。

3、决策中，顶着三年自然灾害由国务院几十亿专款保证继续建设，同时饿殍遍地，解释了饥荒年那些年钱除了氢弹去哪了，政治献礼去了。可建北京西客站豆腐渣的时候全国不至于饿死人。我不喜欢金二为了爆竹饿死自己人，不知别人有没同感？

4、建成1年，万里同志的负面预言全部成真，按常理，我觉得应该是重用这样的人，同时提高教育培训力度，把其他相对低水平的专家培养起来，培养更多合格的未来接班人。

实际结果，1、没人负责2、唯一正确的人被打入三门峡扫厕所。。。3、大学关闭，大部分笨老九也被打到。

所以结论，只能继续低水平建设了，因为这笔大学费白交了。

既然您说你是内行，我不妨举个我最好兄弟的例子，现在地质博士，对三峡不屑一顾，用专业举出n多危害，虎的我这外行一愣一愣。但是15年前我可是亲耳听到，我兄弟对“看见的两个卖冰棍的中年非专业劳动人民说三峡坏了风水有大害。”这种言辞大为批判。你就当我是卖冰柜的外行大叔吧，反正我说的是风水不是环保。反正我觉得能把黄河弄得断流半年多的系列工程挺神奇的，具体哪里不对我是外行，不清楚。