主题：【原创】惜秦皇汉武 -- 上庄步校

三门峡的例子我明明重点是：现代的文科知识分子可以为了开发商的钱不顾基本事实胡乱去论证，那毛时代的知识分子为了一句“黄河水清圣人出”可以不顾原则和基本事实去干疯狂的事，毕竟还是自己和家人的命要紧啊。钱和不受约束的权利真可怕啊。

有的何友竟然能引伸出不干事比多干事好，有的引伸出毛治黄河是为了圣人清洁。。。。佩服佩服，当然事务是多面的，不同人有不同看法很正常。我也是词不达意说不清楚，也难怪别人看不懂。这个例子里毛有没有圣人情节不要紧，毛为了什么治黄河不要紧，要紧的是毛说一句顶别人一万句，毛这一句放到下面就是“路线”，谁不听那就是很多人逼问我的“路线错了，知识越多越反动”，路线是毛定的，谁不同意毛的就是反动，所以毛说什么下面必须迎合，必须用各种实例去证明毛事对的，所以70多个专家只有两个人反对，难道是人民代表大会派去的？所以在所谓三年自然灾害时必须专款强撑着用能救活几千万灾民的粮食钱去验证毛的话继续盖大坝。

如果路走反了，根据政治指导毛主席语录去做工程，而不是按毛说的“实事求是”去指导，那还真就是干得多错的多，不如不干，可那个时代，谁敢说毛“不是”，自己“是”哪？民主决策嘛，呵呵那倒是真的，所以水坝出事后当然是民主的让唯一说真话的右派去顶罪，去三门峡扫测所，当然了，那个时代遵照毛主席的话去办事怎么会犯错拿？

至于驻马店嘛，呵呵，当然了，那是天灾，怎么能算到伟大的毛主席身上那。我真是恶毒攻击伟大领袖纳！主席不就是把外国专家逼走，把本国专家赶去扫厕所，然后找农民兄弟去大干技术含量低容易大批上马的小水库群嘛！这是符合社会主义依靠工农的建设思路的！一般的小洪水俺们村民工设计建造的水库那是固若金汤，至于俺们村没见过的大洪水，那谁防的了！领导说了蓄水重要，咱工农做就是了，要臭老九干嘛。

多做不等于乱作；不重视科研，不重用知识分子只能低水平建设；这些大家同意不？