主题：【原创】为什么资本主义无法杜绝腐败兼论如何实行民主监督 -- 任爱杰

在美国是不是在捞的满盆满钵之后给抓住会吐的干干净净可不一定。我已经举过玛莎的例子了。如果说安龙这些老总给抓住了就代表美国能够制止腐败，中国还杀了不少贪污的老总呢。岂不是中国更加能够制止腐败？

前面已经说过。要制止腐败，我同意要有有效的监督。但是在实行私有制的前提下，事实上无法做到有效的监督。即使那些买了安龙股票的小股东们起诉证券商, 告他们欺骗，但是安龙已经倒闭，事情已经发生了。所谓防患于未然。作事后诸葛亮恐怕没有多大用处。

在私有制度下，当然不是人人都是自私的。但是私有制的根本就是提倡人人自私。你说的“现在有多少人是事不关己当然高高挂起? 捞一把的人在现在的干部中占多少比例? ”岂非正是实行私有制的结果。中国现在搞得是什么所有制好像不用再多说了吧。

至于群众能不能实行监督，懒虫根本不相信群众的力量，咱们就不多费口舌了。如果不相信群众，总是认为监督是某些社会精英的特权，那就还是不要谈论“民主”等等的比较好。工人能不能有效的实行监督。当然可以。以前国营企业为什么贪污腐败少，即使有也无法和现在的相比？不是因为没有东西可贪，而是因为群众都在看着，而且群众的举报是有效的。但是现在为什么贪污横行了呢？群众其实仍然在看着。但是一来群众有了饭碗问题，二来群众处罚贪污干部的权利被剥夺了。这当然不能继续进行有效的监督了。

当然，任何制度都无法完全消灭贪污腐败，除非是实现了共产主义，物质极大丰富了，人人各取所需了才行。但是在目前实行公有制实行群众监督可以把腐败因素压制到最小。而不是像私有制下越反腐败反而腐败越甚。