主题:朱镕基的下岗政策为什么是错误的 -- 思想的行者
现在一些洞要补是得不偿失的。当年思路最可以参照的失败例子:太湖综合治理。当年江苏上马很多污染企业,到现在整体治理没有几百亿是(2002年人民币币值)弄不过来的。而在这些企业身上获得的财税收入,总共到今天不过几十亿。而到今天我们总结出先污染后治理的得不偿失,并且政府在去年公开承认用市场换技术也是一厢情愿。也许在今天做事后诸葛亮评价当年得失成败也许有欠公允。但是,即使在当年。国企改制不可以说只有朱镕基的一条路可以走。当年中央还有另一套稳一些的方案。如今这个方案正在成为转型的目标与基础。再说直白点,现在是要准备用另一个三十年去填补改革三十年在社会保障问题中亏欠的洞。基本上说,在这里的多数人,是要用自己的职业生涯里的剩余时间为此来作出补偿的。至于当年的事情么,以后每十年会调整一次评价的。
另:说点原本不应该说的东西。今年上半年,和人讨论的时候说了个消息。大致意思是,有些人希望通过削减养老的钱去填补财税问题上的漏洞。而当时参与讨论的不少人人为这个几乎是梦呓。而今天,和人讨论起事业单位的改革。联系起就在前几天公开新闻用非常晦涩的语言开始放风说削减退休养老金的问题。和朋友两边碰一碰头后,大致意思就是:乱了。
- 相关回复 上下关系8
🙂看来工人下岗是正作用了,受教 littles 字28 2009-10-27 19:05:34
🙂只说不回 4 史节 字716 2009-10-20 01:59:18
🙂到今天他们就退休了 tooter 字61 2009-10-27 22:23:41
🙂从现在重新补社会保障的课来看
🙂这些都是秃子头上捉虱子而已 3 Javacai 字471 2009-10-29 14:04:13
🙂市场换技术 伊霜 字358 2009-10-28 04:59:08
🙂花 pk00 字137 2009-10-28 04:59:05
🙂照例献花,得宝一枚,但不禁要多问几句。 1 拈花虎 字451 2009-10-28 04:59:01