主题:【原创】浙江工厂、河南零件与印度基建(上) -- 月色溶溶
重型机床的生产,据我所知浙江确实没有这类企业。浙江本身缺乏资源(电力生产非常缺乏),国家对浙江的扶持也不算大(电力、煤炭供应通常是优先保障上海),采取这种发展模式本无可厚非,而且成绩非常好,骄傲一点很正常。但公平的说浙江、广东的成功过于依赖出口,而且更重要的是,他们发展并没有激活国内市场。换种说法,这些地方财富只集中在一小部分人手里。
点一下:
1. 现在一般情况下,以往说的高级技术工人,不能叫技工,应该叫技师……这年头工人的标签没人喜欢。
2. 重型机床,飞机要是能按手机的数量级卖,那我们应该给地球上所有的跳蚤都配备一部手机。这种比较看的是产值。
3. 甘肃的人口只有不到三千万,而东莞人口肯定已经接近一千万(说实话,我不相信东莞这样的产值会只有不到四百万的流动人口)。而且更重要的是甘肃的城镇化水平很低(工业人口就更少了)。
4. 中国的重工业产品是不怎么样,但便宜……
5. 重工业产品本来就是大、笨、重的,不喜欢“笨”、“重”是可以理解,但要是有人不喜欢“大”,就让人无法理解了。事实上,同级的产品,苏联做的东西可能还比别国的轻(IS-3 战斗全重是四十六吨,虎II则是六十九吨,比较起来谁更大、笨、重?)
6. 交通、人口、市场、农业、环境等等因素,老的重工业区,轻工业没有得到发展是很正常的。但是其在能源、资源上的优势,发展重工业也是很正常的。
7. 市场本身就存在波动,而工业的分工则是非常精细的,这个八级工与那个模具师这样的表述非常非常没有可比性。
8. 人家省会城市 GDP 确实不高,但是你要看到一点,江苏泰兴市是县级市,而其人口数量级是百万!东部有些地级市算上流动人口都是千万级的,仅这一项就与西部省级单位平起平坐了。
包括浙江在内的东南沿海的成功是整个体系的成功,无论是设备、技术、经验、能源、原材料、劳动力,都是赖于中国这个完整的经济体的存在。他们的成功是值得肯定的,但是在他们成功的背后,是财富分配上的极度不平衡。这个世界没有完美的事情,但安于现状绝不是什么好事。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂没错。 建筑师 字0 2009-10-26 19:23:12
🙂这说的是轻工业 小波勒山 字50 2009-10-25 01:31:11
🙂唉,话也不是这么说, 15 土豆丝 字1138 2009-10-24 22:52:30
🙂浙江确实不是工业省,工业的产业链最重要的环节就是
🙂同意 捷克 字0 2009-10-25 00:28:44
🙂浙江没有八千万人,大概五千万吧. 月色溶溶 字19 2009-10-24 22:55:04
🙂我之前也不明白模具行业的价值, 2 土豆丝 字661 2009-10-24 23:12:53
🙂手机的壳子 suqier 字466 2009-10-30 16:40:29