主题:【原创】说文论武之国进民进(一) -- 井底望天
共:💬129 🌺1068
对于井大提出的均贫富,严吏治我是很赞同的。不过我认为现在的中国很难产生强藩。民国之初的军阀割据是真正意义上的割据,每个军阀有独立的武装力量,独立的经济力量,和相对独立的政治力量。某区辖内的铁轨轨距都可以以和外省不同。这才是藩。而当今的中国不但说各省没有独立的军事,政治力量,连经济力量都不是独立的。各个地方的诸侯所能做的不过是游说和收买中央的要员以图私利。就拿最近重庆的打黑来说,文强等人可谓是根深蒂固吧,空降一个薄熙来,只不过隔省调来了一个捕快头,就能把当地的大佬连根拔起。对于一些所谓官商勾结的地方势力,一方面中央不想用太过激烈的手段,另一方面也未尝不是抱了些等等看的心思,才会显得有些纵容。真若触及底线,中央就是把一省的官员从上到下全撸了,也不会乱到哪儿去。硕鼠固然源于自己的贪婪,也有被老猫用来邀功聚集人气的作用,至于老猫又没有故意放纵,就只有天知道了。
- 相关回复 上下关系8
🙂汉朝不仅有汉武帝董仲舒,还有桑弘羊 2 然后203 字525 2009-10-24 19:43:55
🙂现在中国的政治其实还是属于很少人的精英政治, 3 wolfgan 字150 2009-10-24 18:51:54
🙂赞一个 xeno 字18 2009-10-24 22:08:23
🙂不能简单地把现在的中国和民国初的军阀割据相比较
🙂言之有理 文化体制 字0 2009-10-30 07:43:44
🙂这句话说意味深长啊 水分 字111 2009-10-24 19:00:35
🙂我不认为中央现在有“把一省官员全撸掉”的可能 8 达雅 字478 2009-10-24 17:55:44
🙂当年沈阳和哈尔滨还不是官员团灭了。。。。。 风中乱发 字63 2009-11-02 23:50:14