主题：浅层搜索与深层搜索：一个反教化的实例 -- 秋末冬初
共:💬69 🌺248
现在只要一提否定三千万的事，南京大屠杀的30万就被某些人当成炮弹反打回来。
据我了解的一点资料，南京大屠杀死亡人数是统计的各个慈善组织 （红十字会，红万字会等等）掩埋的尸体统计数据之和，大约是374000多具尸体；考虑到掩埋重复统计的问题，再加上大量尸体被江水冲走等原因才将死亡人数统计为30万以上，底线认定为不低于30万。可以说这是一个比较实际的数据，因为至少有实物统计。问题是“三千万”河里也说了，是通过人口增长率等数据推算出来的，并不准确，要跟30万比较的话，至少得拿出户籍资料或者各省市县乡村的因灾荒死亡失踪人数统计总和来才像回事。
- 相关回复 上下关系8
🙂再继续贴老杨的《墓碑》关于“三年是常年”的高论 3 黑翼炽天使 字3655 2009-10-27 06:12:53
🙂这让我想到 何处西南待好风 字84 2009-10-23 19:15:15
🙂这个让我想起了南京大屠杀 味之素 字602 2009-10-22 04:06:00
🙂抱歉，就我知道的而言，南京大屠杀的数字比这个可靠
🙂这不对，日本不相信死了30万没什么道理。 长人 字0 2009-10-22 05:12:35
🙂两个问题。第一，“三年自然灾害”有没有饿死人？第 九合诸侯 字30 2009-10-21 05:18:05
🙂“饿死”很难界定的，统计非正常死亡靠谱点 叶入林 字244 2009-11-01 23:20:57
🙂问得好 秋末冬初 字52 2009-10-21 05:49:30