主题：【原创】世界大国矛盾总体最粗略的分析 -- wolfgan
共:💬64 🌺174
缺什么呢？一时也想不明白。隐隐约约感觉到，可能是预期的因素？在博弈决策中，一方决策时基于对另一方行为的预期。这也符合生活经验，决策不是基于过去和目前的现状，而且基于对未来的预期。而模型中美国和中国的矛盾是现状的状况，没有刻画未来，如果隐含的前提是未来就是现在的延伸，这恐怕有问题。
另外，如果按模型的分析，难道美国和中国的矛盾，竟然大于美国和除了中国之外世界的矛盾之和？这恐怕不能成立吧。
- 相关回复 上下关系8
🙂美国重视巴基斯坦超过瑞士恐怕未必成立。 2 wolfgan 字186 2010-01-12 01:08:30
🙂一定要有不同的权重，反映各国的分量 也要崛起 字79 2009-10-20 19:03:16
🙂权重这个角度其实下面有人提出过类似建议。 4 wolfgan 字560 2009-10-21 01:44:22
🙂这个模型挺好，但总觉的缺了点啥？
🙂花之，如果该量化评测成立的话 1 柒柒人 字794 2009-10-19 21:40:35
🙂中美间的矛盾远超过一般人的想象 5 wolfgan 字554 2009-10-19 21:58:59
🙂中印关系当然也很复杂 柒柒人 字332 2009-10-19 23:37:07
🙂我很奇怪，你准备怎么理顺中美关系？ wolfgan 字78 2009-10-20 00:26:03