西西河

主题:【原创】惜秦皇汉武 -- 上庄步校

共:💬800 🌺5054 🌵216
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 您是第一个正面回答我疑问的人,谢谢,虽然不能同意

一、“不能用则杀”,完全没有错,历史上有很多,但我说的是:

1、时代不同了,现代知识分子分工科和文科,文科的文字狱尽管去搞,老毛去搞修桥筑路的工匠干嘛?我记得法国某个名人说过,如果法国政府要员都死光了,法国还是法国,要是法兰西科学院的院士们都死了,法国还会有法国现在的地位么(不是原文,大概意思)?我不是说他说的都对,但我觉得有道理,没有这些工匠怎么实现四个现代化?靠农民种田提高人民生活水平吗?

2、谁说这些知识分子全部反党反社会主义了?那么多科学家万里回国是为了反党反社会主义回来的?

二、每个人的观点肯定是有狭隘的地方,因为资料信息不齐。所以我提出我的第二个疑问,以我的思考看,我认为老毛是为了自己把全国人民搭上的。因为

1、燕云十六州割走的时候,老毛赞成,

2、要中国人民大放血的立投名状的时候,老毛赞成,

3、要改选红社会老大时,老毛反了。

对比三桂同志投降前后的对答:1、财产无所谓2、老爹无所谓3、圆圆?那可不行!

您说说那时什么比土地人民还重要的国家利益让老毛和苏修翻脸?

所以综上,我不敢说我考虑的最全面,那也是不可能的。我只是尽我之力把我认为最全面的结论说出来,期待各位指正啊,有什么不对可以直接提啊,可别直接绕开扯别的啊。所以再次感谢您直接回答。

最后,我可不是为读书人鸣不平啊,因为读书人固然挂掉了,同时挂掉的还有因为缺少读书人的中国经济啊!还有废掉的几代人啊!凭什么我本该出生在发达的中国偏要出生在发展中的中国啊?凭什么海龟可以高人一等不是我等草民在外国留学生大海中显我大国风度啊?

ps:重申一下,下乡喂牛不是当今世界强国培养科技分子的必要手段,也从来没有成功过。您说的对传统知识分子也许有效,50岁一样吟诗作对嘛,但工科40岁以经很难出成果了,而且不是放几天啊,是十几年哈。何况放牛在当年也算是不错的待遇了,外一饿死咋整啊?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河