主题:我估计韩俊波很可能被政府作为牺牲品处死 -- TrueSam
7。5到现在,判了几个。如果对hate crime都不手软,那么,当天参与行动的维族都该重判。但我们看到的是什么?就算直接参与杀人的畜牲,判死缓的理由是坦白交待。 难道韩没有坦白交待。韩至少还是听信谣言,是在75的恐怖之后,情绪过激。但那些判死缓的维族畜牲,他们听信了什么谣言?他们为什么情绪过激?他们是直接虐杀汉人,原因仅因为对方是汉人!这hate crime为什么手软?
那些游行的维族大学生,他们造成了混乱开始,掩护和配合了暴徒的行凶。但wlq第一时间就说他们年轻不懂事,要照顾他们的前途,他们没事。这些人游行的理由和hate crime有没有关系。他们对产生hate crime有没有责任?
汪洋在韶关时间,从开始到现在都只强调要严惩汉族暴徒,给维族一个说法。但事件原因都从开玩笑,到跺脚,到现在的追逐,引发事件的维族,他现在只是一个舒服县的员工,他太舒服了!
当一个政府不要脸面,明目张胆地玩偏袒,对事情的双方之一一味打压,就不要把自己放到维持正义的位置上,那样太恶心。
- 相关回复 上下关系8
🙂求平衡的瓜田篱下确实是难摆脱的 42 黑岛人 字792 2009-10-15 19:20:26
🙂对hate crime不手软 11 胡丹青 字417 2009-10-17 14:09:18
🙂有利的是国际接轨,不利的是特色主义,标准要一致。 长人 字116 2009-10-20 07:54:24
🙂但政府对维族到目前为止确实手软,政策偏向明显
🙂89年64的时候汉族大学生游行 johny 字102 2009-10-20 00:59:11
🙂同叹息,可见谣言(传言)真是杀人不见血的毒招啊 8 Che 字347 2009-10-17 09:42:08
🙂【讨论】 Truth20 字54 2009-10-18 04:22:04
🙂维族人不是色目人... 什刹海良民 字67 2009-10-19 21:51:18