主题：和晨枫一曲：也论我国装甲部队学美军的“编制改旅” -- 侧翼

由陆军作为主要打击力量，这似乎符合中国国情，说它“似乎”，是因为脱离了时间因素，把这绝对化了。陆军作为主要打击力量，有三个问题：

1、作战对象是谁？战场上哪里？

2、如何解决防空问题？

3、如何解决陆军的重装化问题？

如果和美国打，美军可不会到中国来和你拼装甲。那和谁打需要比现在极大地增强装甲力量呢？如果以中国本土为战场，那现在中国遭受大规模入侵、需要在本土装甲决战的情况可能性很低了，想象不出来谁有这个本事或者胃口。如果以中国周边为战场，那除了和老毛子打，没有大规模使用装甲的地形，连朝鲜都不是大规模装甲决战的地形。和印度打？先把坦克弄过山去再说。

和中国陆军的装甲水平相比，中国陆军的防空水平更加糟糕，进一步装甲化需要不成比例地极大地加强防空力量，需要“道尔”到团营，S-300到师旅，否则防空网都不足以覆盖基本作战地域。这也是要钱、要时间的。说到底，防空是不能靠陆军解决的，就像陆军的防护不能靠工事解决一样。防空甚至不能靠空军提供完整的空中保护来解决，就像进攻时最好的防守的道理一样。英国人有一句话：“最优秀的守门员也不可能赢得一场足球赛”。

中国陆军的轻装化不等于不要重装甲部队，重装甲部队的火力、防护和机动需要进一步强化。实际上，所有部队的能力都需要进一步强化，但不是重装化。“我国的潜在对手拥有远远超过伊拉克游击队的火力和反装甲力量”，这是一个笼统的说法，还是要回到具体的敌人和战场的问题。

信息化不是万能的，但蔑视信息化是万万不能的。集中优势兵力打歼灭战的道理古已有之，在现代条件下，这更体现在战场、战斗的局部形成优势，信息化是重要的一环。电子压制是信息化的大敌，但不能因为有大敌存在，就放弃信息化，而是应该使信息化更加强健，不受电子压制的影响。坦克在战场上的大敌多得很，不是就此不发展坦克了，而是想办法，制住敌人。

中国陆军的重装甲部队还只有少量是使用先进坦克、步战车的，要把所有老装备部队和更多还没有机械化的部队全部升级到国庆阅兵的装备水平，这是一个极大的投资，也需要很长的时间。另一方面，空军这一头上必定要投资的。与其分散、重复投资，不如集中投资，加速转型。

在中国军队完成转型之前，会有一段尴尬的时期，既没有足够强悍的空军，也没有足够现代化的陆军。如何度过这一段时期，这是一个极大的挑战。但因为习惯于强大的陆军和软弱的空军而继续主要打击力量寄托在陆军身上，“只要求”空军提供空中保护，这是一条错误的道路，最终会破财引灾。