主题:印度的事情 -- MRandson
就是社会结构这个东西他也不是独立的,他和交通和其他什么东西也有关系。我为什么想到这点呢,因为我突然想到我国的高铁可以让一个人在比如苏州居住上海上班,这个对社会结构也有一定的影响,最起码对人口分布有决定性的影响。从大处来说,安德森兄说的资本主义就是争夺劳动力、资源、市场的生产模式,而也许,仅仅是也许,交通的改善最终有可能造成社会结构慢慢的转变,最后有可能催化比如贱民制的最终崩溃。至于怎么会造成这种崩溃我也不清楚,但是我想以上可能比较靠近你的意思?我又想到了晚清,晚清的社会结构的崩溃,很难说和技术上的引进一点关系都没有,尽管,尽管其实大多数时候我们引进的是技术的最终产品而不是技术本身。不过怎么说呢,也不能因为哪怕仅仅是输出技术产品(输出高铁但是不输出相关制造的技术)就可能造成社会变化,就缩手缩脚了,安德森兄说的资本输出,我觉得是很过瘾的。
不过安德森兄那篇文章我觉得写得很淋漓尽致,关于社会学我还真的没有多少研究,一看到书架上写着女权主义什么什么,我就立刻跳过那个书架了……
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂多谢探讨,但您确定自己充分了解俺的观点了吗? 散仙在飞 字2027 2009-10-18 05:27:24
🙂散仙兄,实在没有时间,简单回复一下 2 Rhett 字647 2009-10-20 21:38:52
🙂呵呵,俺是说那个“不和谐”的词是俺自创的 散仙在飞 字417 2009-10-20 21:48:58
🙂我这样描述你觉得可否?
🙂Level兄,这是俺关于资本输出的看法 1 散仙在飞 字949 2009-10-18 06:03:00
🙂不同意这话 回旋镖 字119 2009-10-18 18:28:45
🙂首次使用宝推 陶陶 字125 2009-10-17 06:05:06
🙂谢谢。 1 寒冷未必在冬天 字231 2009-10-17 04:55:27