西西河

主题:李根同志,请听我做一下思想工作(一) -- 陈经

共:💬75 🌺494 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不知不觉深入进来了

1,"世间任何事物的本质都是简洁的"  对这点的理解和你不一样。

的确,事物的本质是简洁的。但这个指的是事物由基本的、简洁的原理组成的,但这并不是说事物本身就是简洁的.

  比如数学上,最初已知的条件只不过是几个简单的公理.但是随着后续的逐步推导,哪个不是令一般人这辈子都无法理解的东东。 所以 你说事物的本质是简洁的,我认可,但是这时候你还说 事物是简洁的,我不认可。

个人喜不喜欢也并不能对此作出改变。 因为不喜欢复杂,所以就认为事物应该是简洁的?

“在社会科学领域,绕来绕去通常匪夷所思”这个我也认可,但因为有这种情况存在 我们就不要绕了,直奔主题好了?——这个其实和吃8个包子饱了,顿悟说,以后不要吃前面7个,直接吃第八个好了一个意思. 呵呵

2,能作学问的中国人属于中国人中的“顶尖人物”了,但是如果整个中国都做好了“稀里糊涂”的打算,那么,所谓的顶尖也不过是筷子里拔旗杆。

说白了,近代科学史上,有多少重大的科学发明——但是绝绝绝绝...大多数与占世界不小比例的中国人毫无关系。四大发明?别提了。近代科学史上我能记起来的就是什么合成蛋白质--写在小学课本上.

 你能说这与中国人作学问态度没关系?

我认为有关系,有很大关系!

3,提到“中国的科研水平”也是上面的意思。

如果大家普遍都想像郭靖似的 通过发现一本祖上流传下来的九阴真经 走捷径 超越美国 称霸全球的话,中国这辈子都别想了。

中国当前处在追赶阶段,使用上述手段(不吃前7个 只吃第8个)没啥问题,一旦过了这个阶段 还这样... ...难!

4,论坛讨论算不算作学问? 看你自己的态度了,

你用作学问的态度来参与讨论 发表观点,就是。 反之就不是,取决于自己 ——没人说做学问一定要坐在实验室里.

我觉得论坛的目的是了解相互的观点,相互之间取长补短,辩出谁对谁错并不是目的。

所以只尽量表达我的观点,不强迫你接受我的观点。

不知不觉 又扯远了,呵呵

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河