主题：【记账】“在那遥远的地方”之扑朔迷离 -- landlord

对这位淘气ID，于此事之前，我基本上是没有打过交道了，因此，至少在我本人，不是针对她这个人去的

因为有过和网络推手打交道的经历，我对网上的消息一直采取很审慎的态度，在这个楼里看到闹钟兄的链接，我跟过去一看，发现了那个“犯罪前提”，就去查证了一下，于是便有了那些个帖子来往

老实说，驴兄你是知道的，我对网上骂我的那些话完全是不在乎的，无论说我无赖也好、流氓也罢，还有“打脸”之类的说法，更是不会影响我的心情和文字

我之所以盯着这位淘气ID，一是因为这个“犯罪前提”是件很重大的事情，如我前面一个帖子中说过的，这个事情能直接推动对政府的不满；二是在争论过程中，我去看了这位ID以前就新疆发的一干帖子，发现类似的情况不鲜见，只不过除了这回在帖子里面给出了一确定的说法外，其余的帖子对消息来源、消息内容全都是语焉不详、比较含糊的，并且有河友声称较诸政府发布的消息，他“更愿意相信淘气、在那遥远的地方”等“新疆河友”的说法。这两点让我觉得有必要把这件事情掰持清楚，把这位淘气ID到底是什么真面目发掘出来，如果她说的是事实，无论她怎么骂我，我都会向她道歉，反之，我则想帮助大家认清骗子、弄明白现在在网络上流传的那些“实情”到底是些什么

现在两位河友已经打过电话了，也证实了

还是一句假话

这一系列的假话恐怕不是“被误导利用”，也不是“吵架吵急眼了”这么简单了吧……

不过没关系，“人在做、天在看”，咱们就拭目以待等待下一个故事，也等待淘气ID就夜月空山河友对其“新疆教育厅的维族公务员”故事提出的质疑给出解答，希望这回她不要再“急眼”出什么漏洞来 ^_^