主题：奇怪了，老广那个文章为什么那么多人认为是对的 -- rul

要让你的脑袋再"受洗"一次是件浩大的工程,不过倒是可以给你个小提纲,如果你还有点耐心的话,大致可以发现一些你原本已经放弃思考的东西.

1.社会是会变的,"人民"这个词在不同时代代表的范围并不同.是人,但却不一定代表就都是"人民".可以从印度的贱民或者黑非洲的赤贫人群来理解,当一个人存在的所有意义就是为了一口活命的饭的时候,思考的角度也就必须改变.引申的思考是人难道生来就注定是万物之长吗?

2.人类社会从农业社会到工业社会最本质的区别是物质供给度,前者是毫无疑问的物质匮乏,所以很多时候基本生存资料无法满足所有人口;后者已基本解决这一问题,大部分问题已经和生存问题无关,而在于"幸福度"问题.魏忠贤,常凯申时代很多作为和此有关,所以有的时候并不是人高尚不高尚的问题.

3.领导人占据比常人多的多的资源并不是罪恶,而是社会发展的一种必然,当然如果有仇富思想,这一点就是永远无法理解的死结.因为你会放弃去分析背后的根源.不过最根本的就一句话:只要社会存在阶级,财富就必然不均.

4.第3点有个可以深入思考的切入点,既给民众"富强"很多时候并不能解决社会问题.典型的例子是西欧懒散的国民,包括希腊那位因为1500欧/月的生活大叫"活不下去了"而上街游行推翻政府的"好市民".(与此对应的是大量拿着900~1000欧/月,却依然要向本国汇400~500欧的中国移民)