西西河

主题:看韶关、新疆事件的冲突 -- 在那遥远的地方

共:💬332 🌺506 🌵150
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 (续上)

其实汉族是个很好满足的民族,一般情况下都是能忍则忍,而且很健忘。汉族的要求也不高。如果维族的名人——这些维族的优秀代表,能够在事发后纷纷主动站出来,谴责暴行,对受害人表示同情,那么汉人的怒气会消很多,93也许就不会发生。要是当地的族长之类的人物,能够带着维族百姓,主动找到汉族人(不一定是受害者,身边的邻居,同事都行),当面说点好听的话,那就更好了,这事很快就能过去。但是很遗憾,没有。所以这事一时半会过不去了。

我一直在心底期待这样的场景。首先,维族人诚恳地对汉族说:“我觉得很歉疚,我们民族里竟然出了这样的败类。虽然他们跟我个人没关系,而且维族人也有受害者,但我还是要向你们道歉,相信你们能明白我的意思。”而汉族人则回答:“不,这不是你们的错,这是少数人渣的罪行,跟你们没有关系,你们一直都是我们的好兄弟好姐妹,我们是同胞,不必说这样的话。而且我还要向那天保护了无辜群众的维族老大爷真诚道谢。”这不是什么肉麻的意淫,这是一个文明社会正常的秩序和人伦,这才叫民族和谐。这样双方才能有半个稍微体面点的台阶下,所有的克制,冷静,宽容…才能有个像样的着力点。

而现实却是,在所有的论坛上,只看到汉族人(也许还有别的民族)整天价地吵来吵去,维族人的身影一个没有。可怜那些不遗余力地说维族好话的汉族网友,跟自己同胞争得面红耳赤口干舌燥,也没见他们那些善良的维族朋友出来支持一下。本来受害者主要是汉族人,维族人自己都不当回事(至少看起来如此),却由汉族人整天替人家担惊受怕打抱不平,这算什么?告诉我这算什么?

不要一遍遍重复那个维族老大爷救过往行人的事迹了。没完到了地重复同一个论据不会增加论点的说服力,只会让人疑惑。我相信这个报道是真的。但是正如少数暴徒不等于全体维族人一样,怎么能肯定几个善良的举动就能代表整体的心理呢?其实要证明这点最简单的办法就是维族人主动站出来说点什么,在网上发个帖子不费事的。但是,没有。也许他们觉得不需要证明。也许这是个骄傲的民族,骄傲到面对这么多生命和鲜血都不屑于张口,不像日耳曼人和朝鲜人。看来民族和民族,还是不一样的。

这次真的很不一样,314之后,我还是在网上看到过一些藏族人的发言。不多,也就是两三个,而且也没有说“对不起”。但可以看出,态度还算是诚恳,所说的也还算公道,这就足够了。至少“作为一个藏族人,我来说两句…”这样主动承担责任的勇气还是有的。我要求不高,这就够了。而这次,一个都没有,怎么解释?

如果说网上那些关于维族的负面说法全都是造谣,那么谣言的泛滥也是沉默的恶果之一。如果遇到这样的帖子,能有一两个维族人站出来反驳一下,说你是在胡说八道,我们对汉族没有那么大的敌意,我们不是那样的人,谎言立刻会土崩瓦解。这比一些汉族网友气急败坏地反驳一百句都管用。可是,没有,还是没有。网上铺天盖地的讨论似乎与他们无关,这恐怕不能用语言不通或习惯不同来解释。在这点上,至少可以说,维族在网络舆论上的整体缺位给谣言留下了很大的生存空间。

无论优秀的花腔女高音歌唱家是出于什么原因保持沉默,我都不能轻易地“理解”她。不是针对她个人,而是针对一个群体,一种现象。在大是大非面前,是不容许有模棱两可和缄默不语的。

我不反对为维族人说好话(虽然人家需不需要你替人家辩护还另当别论)。我们当然不能因为少部分人的罪行就把整个维族推到对立面上去,就像有些人说的,我们要聪明,不能上了敌人的当。但有没有这样一种可能,这样无原则的严于律己,宽以待人,无形中会助长理直气壮、麻木不仁的心理,而适当的理性的批评反而能促使他们反思,减少这种悲剧发生的概率?

宽容是一种美德。但无原则的宽容就是纵容。在疑惑没有得到解释之前,我只能暂时持保留态度。这是我能做到的最大的宽容了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河