主题：【文摘】史上最牛的团座夫人 -- 鹤雪堂主

可能还有一个角度。比如，网上对谭力的微笑大加讨伐，但这只是网民们的看法。对他本人升迁有影响力的，还该是绵阳市的老百姓们。我妄自揣测一下，绵阳市民们也许对他们的书记是否在全力救灾要比他的微笑要更在意一些。谭力的调任是跨省进行，这必然扯上中组部。我个人看法，对他的升迁，也是中央对四川灾区干部救灾努力的一种肯定和鼓舞。这个应该与“政府就是要跟民意对着干”无关。

对鲍俊凯，我认为公布他异地调任安徽局局长有不妥的地方。但这是机关内调整，说穿了也只是质检总局内部行为。民意可施加压力的杠杆确实不太起作用。“已任命未上任”的说法虽然很可能是事实（这个总局内文件是得有的，没人敢开这种玩笑），但给外界观感不好。不过，质检总局局长李长江，倒是引咎辞职的。

现在国内应该还没到能与欧美国家在这方面同步的地步。比较现实的问题，是中国向来崇尚维护中央权威，历史上无权威的中央也无法带来安宁的日子。这有文化等多种原因，也算个传统吧。台湾方面，我的看法可能有失偏颇，但感觉到不仅是他们的“中央”，民意对整个政治面都缺乏信任。过了头可能也不是太好的事情。不过我可不是反对民意，呵呵，我向来支持老百姓充分表达自己的意愿，只是对民意可能被有意引导表示警惕而已。

另外上帖里我说了，负直接责任和负领导责任是不同的。负领导责任的，比如说省内发生严重交通事故，于是省长和分管交通副省长背上行政处分。处分期间当然会影响升迁，惩罚结束还是有机会的。直接责任不同，情节严重的可能还会受法律制裁。上帖里提到的几人，只有克拉玛依市教委的唐健算是有直接责任处分，还进了大牢；市委书记唐健、质检总局副司长鲍俊凯、石家庄书记吴显国等是负的领导责任；绵阳书记谭力就没有责任了。

最后新建兵团这夫妻档，我的看法，仕途到此为止已经是很严厉的惩罚了。今后谁想提拔这两位，凭今天的网上民意，那是给自己招祸了。也总不太可能指望因这事就送他们进大牢。生活待遇保留还是可能的，如果受了党纪处理，还会降格。