西西河

主题:【原创】关于太祖的功绩,兼简答风雨兄关于户籍制度的问题 -- 任爱杰

共:💬150 🌺39 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 为老毛户籍制度辩护的一个内在逻辑矛盾(版权所有:梦MM)

一方面,因为现在贫富、阶层差距拉大,因此怀念老毛时代的公平(某些同志是将老毛当作对现实不满的象征,未必想真的回去,但有些同志恐怕真的想回去);

另一方面,又为老毛时代最大的不公平――以牺牲80%人口利益为代价的户籍制度进行辩护,以为是发展工业化必须付出的代价,甚至引用17世纪的资本主义原始积累的羊吃人来说明这是历史发展的必然。

那么,让一部分人先富起来,同时牺牲广大弱势群体利益的政策有何不对呢?这也是发展目前经济的必然啊,也是目前中国经济取得一定发展的原因所在,看一看所谓的特区就知道了。

因此,要进一步加大对农村、中西部、弱势群体的剥削力度,将国家资源都集中到发达地区和三个代表手中,让这些地区和人群迅速赶超世界发达国家,至少形成一个沿海的韩国是完全可能的。

很显然,为老毛户籍制度辩护者是难以自圆其说的,以老毛做为公平的象征真是找错了对象,因此引起争论是在所难免的。

其实俺以为这两种思路都是无法接受的,都是一种非人道的、不公平的发展观。21世纪了,还拿17世纪说事有点太远了,四个世纪了,人总得兽性少些了吧?

在这个意义上,俺赞同左派同志们的公平观,反对以强凌弱,反对官僚欺压人民,在这个意义上,俺也是左派;但俺不赞同某些左派同志的解决方法,就是回到老毛的老路――这是造成更大的不公平,是与你们、俺们的目的背道而驰的,同志们!

俺希望能建立一种合理、透明,人民真正能掌握自己命运的制度,在最大程度上抑制官僚、特权阶层对人民的剥削和欺压;每个人在法律上、政治上都是平等的,拥有公平竞争的机会;对于弱势群体有相应的福利制度予以照顾;经济、政治、个人都是自由的,每个人都拥有“四大自由”的权力;铲除一切既得利益集团利用自身的优势所拥有的在政治、经济、文化方面的垄断权利,而不是用一种坏的(甚至是更坏的)社会来代替一个坏的社会。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河