主题:是保持丛林法则,还是开创和谐世界- 我不同意老广的方面 -- wage
中国只要是走上啥什么称霸,遏制的道路就是自寻死路。
而且现在不比以往,我们现在是全面跟西方接火,距离非常近,这扇大门是谁也不可能关上的。上个世纪,我们还有广大农村作为缓冲区,tg也正是在农村积蓄了力量才击败了西方的代理人。现在这个缓冲区已经不复存在了,整个国家对西方文明的认知度相当高。现在因为我们处在强烈的上升状态,对于西方文明吸收是主流,为我所用是主流,一旦我们不能上升,甚至出现明显的下降,就像现在的美国一样,等待我们的就是被吞噬的命运。
以西方的文化,我们一旦失败就等着四分五裂吧。弄不好永远都没有翻身的余地。
我们无论如何不能重复美国的道路。美国背后终归还有一个庞大的西方世界,美欧俄加奥,美国倒下了,就是看在欧洲亲戚的面子上,世界也不会把他们怎么样的。而我们的背后不过是一群白眼狼(东南亚,日,韩)罢了,我们倒下了,我们没有任何人可以依靠。
至于称霸遏制别人这条路,以美国二战后的实力,如此好的机遇,占尽先手,都无法维持,最后国力被拖垮(现在还没垮,不过也就10年左右的时间了)。我们就想也不要想了。
其实楼上的问题应该改成我们如何在这个世界活下去,活得更长久一些?
- 相关回复 上下关系8
🙂支持老广。和谐世界从霸王道杂之得来,要有点丛林法则 1 万兹 字66 2009-10-14 08:38:12
🙂“难得糊涂地混着,不想太累”说明丛林法则的弱化 1 四处张望 字671 2009-10-14 05:19:55
🙂一个问题,假如将来中国的实力超过美国 周师傅 字41 2009-10-14 05:06:07
🙂和谐世界
🙂关于和谐世界:一点引文 afdsjl 字2068 2009-10-14 22:09:11
🙂人口比例是决定性的。如果我们是多数,会是什么局面。 五陵年少 字0 2009-10-14 09:29:40
🙂中国现在的科技15亿是极限了。 曾自洲 字259 2009-10-14 09:37:58
🙂也许可以先对这些白眼狼下手? 周师傅 字62 2009-10-14 08:00:23