主题：【原创】中国经济，城乡收入差距和农业问题 -- 高士奇
共:💬33
那么过分的牺牲农业并不一定能保证我们能从一个较低均衡态过渡到一个较高的均衡态，通过快速的工业化。反而也许会因为农业问题带来的危机下滑到一个更低的均衡态，到时候，问题不但没有解决，反而加剧。
同意兄台所言劳动力的流动是减少差距的一个办法。但是现阶段劳动力的流动性不足，并不是因为城乡差距还不够大，而是因为流动的成本太高，比如户口制度，比如不完善或执行不力的劳动法规。所以我觉得现在要做的不是进一步拉大差距来克服这个不合理的流动成本，而是要进一步的减少这个很大程度上来讲是人为制造的劳动力流动成本。
有些成本是无法避免的，有些则是可以尽量最小化的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
😥农民安居乐业的有何不妥啊？政府负责教育和上升渠道公正公开，让百姓们自己选择生 西风陶陶 字101 2004-09-13 14:10:30
😂关于本文的逻辑，不才可能还没说清楚 高士奇 字2161 2004-09-10 23:27:20
🙂同意jlanu兄所说要减少甚至完全废除人口流动的限制 高士奇 字686 2004-09-11 00:23:03
🙂高兄考虑的是一个单均衡，如果是一个多均衡的情况
劳动力的流动性是指产业间的流动呐还是指地域间的流动? unimont 字312 2004-09-11 06:22:01
🙂嗯，劳动力的流动性既包括产业间的，也包括地区间的 jlanu 字929 2004-09-11 07:35:26
😁高兄和油油的天山论剑十分精彩! Chieftain 字0 2004-09-11 05:32:53
🙂城乡差距确实是推动工业化的一个动力。不过差距越来越大，可不是好事 jlanu 字828 2004-09-10 20:52:22