主题：广东韶关斗殴一审判决了 -- 小乌龙
共:💬435 🌺590 🌵81
按中国传统，杀人者偿命；王子犯法，与庶民同罪。
结合本案，有以下几个问题要弄清楚
1、为什么那人胆敢光天化日之下追逐他人？
2、为何此事能够引起如此严重的事情？
前者是目无王法，后者是积怨已久。
对付目无王法的人，当地政府无作为，那么当地百姓就当坐以待毙？
请问对马兄，如果你身处此境（普通民工），你会怎么办？自学法律在法庭上捍卫自己的权益？
今天的中国不缺您这样从法理上论证此案判决的合理性，大家都知道
今天的中国需要您从法理上捍卫普通百姓的权益，让良善之民在危难之时有法做依，而不是自己动手，最后还被法律惩处？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂这名犯罪嫌疑人不过是协助他人防卫过当 2 明日黄花 字96 2009-10-12 20:20:25
🙂这个离防卫也差太远了吧 胖鱼 字216 2009-10-12 21:51:56
🙂对没有参与斗殴的公民进行殴打致伤致死叫做防卫过当？ 对马 字4 2009-10-12 21:43:06
🙂请问对马兄？如果你是辩护律师，你会如何陈词？
🙂我只知道目前司法认定这是一起聚众斗殴案件 4 对马 字676 2009-10-13 13:32:32
🙂这件事就不是个法律问题 火山 字76 2009-10-15 06:25:50
🙂你咋知道“公民”没有参与斗殴，做人不要太汉人了 zmeng 字0 2009-10-12 21:45:03
🙂新闻报道没有看么？ 对马 字24 2009-10-12 21:59:37