主题：政治伦理问题：人类社会为什么不是“黑暗森森” -- 陈经
共:💬136 🌺347 🌵12
黑暗森林逻辑其实没问题，但是人类是短视动物，而且是合理的，为什么？因为人的生命有限，所以对个体而言，生命中的利益才是有价值的。
一个完美自恰的理论如果不能给个体带来生命中的利益，那么也很难得到这些个体的广泛支持。
用在印度这个事情上面，即使TG中央知道不能资敌，但禁止个体去赚钱，也是会被骂死的。TG当然可以想点变通的办法去阻止印的强大，变通手段的好坏就是取决于是否能不损害个体民众获取利益。
没想到陈大也是大刘的粉丝，我除了三体系列，第二喜欢流浪地球，很适合拍部视觉电影。
- 相关回复 上下关系8
🙂你说的很有道理，怕就怕 深夜腌的萝卜丝 字48 2009-10-10 09:13:22
🙂基建能力也算是战略资源，该算是中国目前的核心竞争力之一 5 叶入林 字1117 2009-10-10 08:52:16
🙂也许有另一种解释方式吧。 没有人 字215 2009-10-10 08:28:28
🙂人类短视是普遍现象，因为生命有限
🙂握手 兰州人 字61 2009-10-11 04:51:37
🙂大爱，我也喜欢流浪地球 青瓜 字78 2009-10-10 19:43:39
🙂一定得看啊！ Levelworm 字60 2009-10-12 14:54:57
🙂当年晋商难道是真希望后金做大，不惜越封锁走私货？ 13 在磨刀的胖猫 字734 2009-10-10 01:42:59