主题:【原创】无题的杂谈(二)(上) -- 厚积薄发
很有可能,我原文没有反对这一点。但是,井底望天说过,“中宣部都被普世精英给渗透了”。我给这个可能性的个人评估是55%。50%是出于公允,多的5%是因为老井曾经在体制内干过,现在还有关系联通体制内。
从就事论事的角度,我说“网管”,具体的讲,新浪网管或曰版主,您不会反对吧?网管听命于谁呢?可以说资本,也可以说中宣部。我主动放弃我的“资本”立场,选择你“中宣部”的立场。
好了,捏造事实,胡说八道的谢泳洪振快可以大行于道,陈郢客的文章不行?“汉族才是劣等种族”这样耸人听闻的文章都能流传(【文摘】为国内的自由主义者萧瀚记账:“汉族才是劣等种族”)。我的问题:这个中宣部是如何把关的,无论从写作水平还是政治正确性来说?
嘴上说的和心里想的可是两码事。美帝讲的和它做的就是一致的?
接管大陆舆论了?
这个太荒谬了吧
听起来是很荒谬,兄台给个概率吧。1%如何?
如果你有了资本,想不想要说话,使政策是自己更有利于自己?大棋是存在的,否认它就是否认人有主观改造世界的愿望,尤其是当人掌握了资源以后。但是大棋又是经常下歪的,因为现实世界的复杂性,因为下棋过程中棋子棋手的博弈。
如何定量分析“阴谋论”,需要一点科学知识,以后有机会再聊。
最后说一句。注意概率有个根据事情的重要性加权平均的问题:上班路上踩到狗屎的可能性是50%,我还是会去上班。街上在骚乱,上班路上被砍死的可能性是30%,我一定会留在家里。
知识分子控制舆论、颠覆国家,据葡萄读了历史资料说,苏联的倒台与此不无干系。那么这个1%是不是也要加点数字了?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂接管大陆舆论了? 蓝田野人 字56 2009-10-10 15:52:36
🙂你来说说共产主义 jjww 字105 2009-10-12 21:49:23
🙂回复几句。
🙂厚兄在本帖的一系列回复可称西河讨论的标杆贴 海水 字24 2009-10-12 23:21:51
🙂突然想起来 jjww 字102 2009-10-12 21:49:30
🙂也回复几句——真的只有几句 1 胡亦庄 字422 2009-10-09 20:13:03
🙂有一个问题。 1 厚积薄发 字402 2009-10-09 20:57:11